全球竞争力中国排名第28位多领域表现突出

本文摘要：10月9日，世界经济论坛(WEF)公布近期一期《全球竞争力报告》(下称报告)。在涵括全球141个经济体的全球竞争力指数名列中，新加坡凭84.8分的成绩，沦为此次最不具竞争力经济体，中国排名第28位，位列金砖国家之首，在市场规模、创新能力和技术通信领域有更为引人注目的展现出。 世界经济论坛创始人兼任执行主席克劳斯(9.160,0.37,4.21%)施瓦布(KlausSchwab)回应：全球竞争力指数为新的经济的蓬勃发展获取了指南针，在新的经济中，创意沦为竞争力的关键因素。

10月9日，世界经济论坛(WEF)公布近期一期《全球竞争力报告》(下称报告)。在涵括全球141个经济体的全球竞争力指数名列中，新加坡凭84.8分的成绩，沦为此次最不具竞争力经济体，中国排名第28位，位列金砖国家之首，在市场规模、创新能力和技术通信领域有更为引人注目的展现出。

世界经济论坛创始人兼任执行主席克劳斯(9.160,0.37,4.21%)施瓦布(KlausSchwab)回应：全球竞争力指数为新的经济的蓬勃发展获取了指南针，在新的经济中，创意沦为竞争力的关键因素。该报告还表明，那些把基础设施建设、科技研究与研发带入其经济政策的经济体，比只注目传统快速增长因素的经济体更加顺利。

新加坡多达美国居首位报告评估的基础是全球竞争力指数(GCI)，该指数通过12项支柱下的103项指标，对141个经济体的竞争力状况展开分析。每项指标采行0~100分的计分制度，展出一个经济体距离理想状态或者评分竞争力之间的差距。

新加坡在剩分成100分的这一指数体系中总分成84.8，名列榜首。美国名列第二，分数83.7。其他转入前十名的G20经济体有日本(第6位)、德国(第7位)和英国(第9位)，阿根廷(83位)则沦为名列低于的G20成员。

报告指出，尽管美国从第一名跌了第二位，但仍是创意强国，在商业活力方面分列第一，在创新能力方面名列第二。从区域来看，由于享有许多具备竞争力的经济体，亚太地区沦为世界上最不具竞争力的地区，其次是欧洲和北美地区。除了日本名列第六，亚太地区中，韩国名列第十三，而今年亚太地区变革仅次于的国家是越南，名列第67名。不过，这一名列也说明了了区域竞争力格局的差异性，即尽管该地区享有世界上一些技术方面最先进设备的经济体，但创新能力(54.0)和商业活力(66.1)的平均值分数比较较低，领先于欧洲和北美。

欧洲国家整体展现出不俗，紧跟美国之后的欧洲国家有荷兰(第4位)、瑞士(第5位)、德国(第7位)、瑞典(第8位)、英国(第9位)、丹麦(第10位)、法国(第15位)、西班牙(第23位)以及意大利(第30位)。中国名列28位列金砖国家之首今年中国排名第28位，与上一次名列完全相同，是到目前为止金砖国家中展现出最差的国家，比俄罗斯低15位，比南非低22位，比印度和巴西分别领先40位和43位。

如果从分项来看，报告指出，中国的优势在于可观的市场规模和宏观经济稳定性，在市场规模上，中国国内和出口市场结合获得了100分，位列该项第一。同时，在一些领域中，中国的展现出完全与经合组织(OECD)的标准非常。例如，中国在信息和通信技术(ICT)接纳方面的展现出多达了25个OECD成员方。又如，中国的身体健康预期寿命为68.1岁，比美国长1.5年，比OECD平均水平仅有较短0.8年，中国已倒数两年在身体健康预期寿命的名列上多达美国，中国在此方面名列30，美国位列第54位。

此外，中国的基础设施也获得了明显发展，分数77.9，居于该项第36位。同时，报告指出，中国仍然在很快提升创新能力，分数64.8，分列在该项第24位。

竞争力差距日益不断扩大报告还认为，世界正处于一个社会、环境与经济的转折点上。快速增长上升、日益加剧的不公平和加快的气候变化为鼓吹全球化、反科技和精英获取了大的背景。国际管理体系也经常出现了僵局，大大升级的贸易和地缘政治紧绷堪称激化了全球不确定性。

因此，投资受到诱导，也减少了供应链被冲击的风险。《2019年全球竞争力报告》表明141个经济体的平均值得分成61分，这比临界点较低了近40分。

鉴于世界经济面对衰落的前景，全球竞争力的差距特别是在令人担忧。该报告还对1.3万名企业高管展开了调查，凸显相当严重的不确定性和较低的信心。尽管各国中央银行10万亿美元的投资规模是空前的，且已顺利防止了更加相当严重的衰落，但这还足以催化剂资源配置，以提升私营部门和公共部门的生产率。

但是，今年展现出最差的一些经济体也许是因为通过贸易移往而获益于全球贸易紧张局势，其中还包括新加坡与越南。

本文来源：天博综合官网-www.stadiumscam.com